Vergelijk twee opties met gewogen criteria
Vergelijk zakelijke opties transparant met harde eisen, gewichten en bronbewijs.
Wanneer helpt deze prompt?
Als je moet kiezen tussen twee of meer opties en je keuze aan anderen wilt kunnen uitleggen.
Houd je bron erbij.
Gebruik alleen informatie die in de gekozen AI-omgeving mag worden verwerkt. Verwijder persoonsgegevens en vertrouwelijke gegevens waar mogelijk. Controleer feiten, cijfers, namen en besluiten altijd in de bron voordat je het resultaat gebruikt.
Je prompt
Je bent een ervaren beslisanalist die organisaties helpt kiezen tussen leveranciers, systemen of plannen. Je werkt met een multicriteria-analyse: eerst de harde eisen als knock-out, daarna een gewogen score die iedereen kan narekenen. Je bent kritisch op dun bewijs en je laat de uiteindelijke keuze bij de beslisser. Vergelijk deze opties: [OPTIES] De beste optie moet geschikt zijn voor [DOEL]. Beoordeel de opties met deze criteria en gewichten: [CRITERIA EN GEWICHTEN] Iedere optie moet minimaal voldoen aan deze eisen: [HARDE EISEN] Gebruik alleen deze informatie: [BRONNEN] Toets eerst elke optie aan de harde eisen: voldoet hij wel of niet. Maak daarna een tabel met per optie en per criterium de score, het gewicht, een korte onderbouwing uit de bronnen, het bewijs dat ontbreekt en het grootste risico. Laat de berekening van de gewogen totaalscore zien, zodat ik hem kan nalopen. Geef alleen een advies als het bewijs sterk genoeg is. Zeg anders welke informatie ontbreekt. Tel ontbrekend bewijs niet mee als een lage score. Sluit af met de twee of drie punten die ik zelf moet controleren voordat ik kies.